Dienstag, 26. April 2016

Linke Logik: Wenn aus Mördern Unschuldslämmer werden

Ich habe Auschwitz nicht überlebt, um zu neuem Unrecht zu schweigen.
Es spricht garantiert nicht für die Redlichkeit seiner Tochter, wenn die rote Evelyn das obige Zitat Heinz Galinskis ständig bemüht, um es in sein Gegenteil zu verwandeln. Galinski verteidigte damit Israel. Sein Zitat richtete sich unmissverständlich gegen die Terrorpraktiken der Palästinenser und gegen deren Verteidiger. Das schon mal dazu.

Nun bin ich kein Verteidiger Israels, doch wenn die rote Evelyn neuerdings meint, minderjährige Mörder als "unschuldige Kinder" bezeichnen zu müssen, dann ist Schweigen alles andere als angebracht. Hecht-Galinski weiß um die Praxis arabischer Islamisten in Palästina, in dem sie Kinder als Mörder ins Feld schicken. Und zwar als Mörder israelischer Kinder und israelischer Greise. Die gelten folgerichtig für die rote Evelyn als Täter, sind allesamt schuldig. Es sind ja nur Judenkinder, mein Evelyn HG.
Als Verbündete des saudischen Netzsenders KenFMoschee ist Hecht-Galinski nun bemüht, den Missbrauch der Kinder durch arabische Islamisten den Israelis in die Schuhe zu schieben. Das alles im Wissen darum, wie man im Westen gemeinhin auf das Wort Kinder reagiert.

Wie der israelische Staat mit den unschuldigen Mördern umzugehen hat, verrät uns die rote Evelyn aus nachvollziehbaren Gründen nicht. Doch Fakt ist, dass der israelische Staat das Recht und die Pflicht hat, seine Bürger zu schützen. Und im Gegensatz zum deutschen Staat entzieht sich der israelische nicht seiner Verpflichtung. Ein Mörder bleibt auch dann ein Mörder, wenn er minderjährig ist. Allein das Maß der Repression ist ein anderes, was übrigens auch in Israel gilt.
Die heuchlerische Staatengemeinschaft schweigt? Etwa so wie die von Hecht-Galinski bemühte Zeit oder die FAZ schweigen*?
Sicherlich wurden die gegen Israel gerichteten UN-Resolutionen immer nur halbherzig bis gar nicht umgesetzt. Und das trotz der zahlenmäßig stärksten Fraktion in der UN, die nun einmal aus dem islamischen Staatenbund besteht und wenigstens über das nötige Druckmittel Erdöl verfügt, wenn man einmal von den Aberbillionen in den westlichen Wirtschaftskreisläufen investierten Petrodollars absehen möchte. Wenn ein Staat wie Belgien seinen ach so säkularen Religionsunterricht Saudi-Arabien anvertraut, dann geschieht das jedenfalls nicht, weil Saudi-Arabien etwa das Mutterland der gelebten Toleranz und der Religionsfreiheit darstellen würde.

Doch wir waren bei den Resolutionen gegen Israel. Wurden im Umkehrschluss auch die palästinensischen Araber sanktioniert? Mir ist kein Fall bekannt. Stattdessen bauten wir beispielsweise deren Schulen wieder auf, die sie nicht selten vor deren Zerstörung als Munitions- und Waffenlager sowie als Zentralen für ihren Terrorkrieg missbrauchten. Für Hecht-Galinski - und auch darin ist sie sich mit den Islamisten einig - ist das allein auf die Besatzung und die Unterdrückung durch Israel zurückzuführen. Der islamische Hass auf Juden ist allerdings bestens dokumentiert. Er setzte lange vor 1948 ein. Auch hierbei kann die Lektüre des Korans behilflich sein. Deshalb muss man gar nicht erst ein Geschichtsbuch in die Hand nehmen, das womöglich von den Juden verfälscht wurde, auch dann, wenn kein Jude als Autor in Frage kommt. Diese Argumentation kenne ich zur genüge, man möge mir deshalb meinen Sarkasmus nachsehen. Vom Dschihad oder der aggressiven Ausbreitung des Islams will die historische Analphabetin Hecht-Galinski nie etwas gehört haben. Historische Fakten passen nun einmal nicht in das pathologische Weltbild dieser Kommunistin. Eine Eigenschaft, die alle besessenen Ideologen mit ihr teilen.
Schade, ich wollte euch dieses interessante Video nicht vorenthalten. Was heute als Volk von Palästina propagiert wird, ist historisch betrachtet eine Ansammlung sich einander bekämpfender Sippen und Stämme, die unabhängig vom jüdischen Einfluss noch nicht einmal deren angebliche Religion des Friedens zur Raison bringen konnte.

* Was die Berichterstattung in der Zeit und FAZ angeht, so fällt vor allem das verwendete Fotomaterial auf. Die armen fürsorglichen Eltern können endlich ihre arme unschuldige Tochter wieder in den Arm nehmen. Dass dieses dämliche islamistische Dreckschwein seine Tochter zuvor zum Morden angestiftet und zum Hass erzogen hatte, geht aus diesen Bildern nicht hervor. Doch wer sich mit der familiären Hierachie in der arabisch-islamischen Kultur ein wenig auskennt, kann angesichts der verwendeten Bilder nur verständnislos mit dem Kopf schütteln. Das verwendete Fotomaterial ist alles andere als neutral. Es dient ausschließlich der islamistischen Propaganda.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen